Когда клиент уходит от сути: феномен атак на связи Уилфрида Биона

Каждый психолог сталкивается с ситуацией, когда клиент, приблизившись к ключевой, глубинной проблеме, внезапно меняет тему. Для психотерапевта это может быть момент профессиональной фрустрации, сопровождающейся желанием вернуть клиента к прерванной линии работы. Однако подобное давление способно нарушить сформированное между ними доверие. Чтобы понять, что происходит в этот момент, обратимся к концепции Уилфрида Биона о «нападении на связь».

От фронтовой разрухи к психическим разрывам: как Бион пришёл к своей теории

Уилфрид Бион (1897–1979) вошёл в психоанализ как исследователь того, что происходит с мышлением, когда оно разрушается изнутри. Опыт Первой мировой войны, служба в танковых войсках, а позже — работа с военными неврозами в клинике Тависток дали ему уникальный взгляд на то, как человеческий ум защищается от непереносимого опыта.

В 1959 году он опубликовал статью Attacks on Linking, в которой описал феномен бессознательного разрушения связей между мыслями, чувствами и восприятием. Бион видел в этом не простое сопротивление, а глубокий защитный механизм, присущий в первую очередь психотическим и тяжёлым пограничным организациям.

Любовь, ненависть и знание: три нити психической ткани

Для Биона «связь» (link) — это не только логическая, но и эмоционально-психическая нить между внутренним и внешним, между образом и аффектом, между двумя идеями. Он выделял связи L (love — любовь), H (hate — ненависть) и K (knowledge — знание). Каждая связь — это способность удерживать в уме два элемента опыта и их взаимоотношение, даже если они противоречивы.

Как и зачем психика перерезает собственные провода

Когда психика сталкивается с переживанием, которое угрожает вызвать невыносимую боль, она может уничтожить сам процесс связывания. Это не просто «не думать об этом» — это активное разрушение канала, который соединяет аффект с образом или мысль с воспоминанием.

Бион писал, что в таких случаях формируется состояние «K» — не просто отсутствие знания, а ненависть к знанию, желание уничтожить саму возможность его появления. В его формулировке: «Лучше разрушить связь, чем пережить боль, которую она принесёт».

Когда связь рвётся прямо во время сессии

Клиент рассказывает о своём детстве: «Мама тогда уехала на полгода, мне было три года». Психотерапевт мягко замечает: «Похоже, для вас это была болезненная разлука». В следующую секунду речь клиента меняется: он перебивает, вспоминает рецепт пирога, уходит в длинное и безэмоциональное описание ремонта в квартире. Связь между опытом разлуки и чувством утраты, только что начавшая формироваться, тут же уничтожена.

В более тяжёлых случаях это проявляется в распаде логики и структуры речи. Клиент может заикаться, использовать странные образы («всё как будто в дымке»), или строить фразы, которые грамматически верны, но не несут связного смысла.

Разрыв как защита, а не саботаж

Нападение на связь — это не «каприз» клиента и не простая защита от неприятной темы. Это фундаментальный способ избежать психической катастрофы. Если связь сохранится, придётся пережить аффект, который в прошлом был непереносимым. Поэтому психика действует как сапёр: перерезает провод, прежде чем по нему пойдёт ток.

Как стать контейнером для разорванных мыслей

Бион предлагал психотерапевту входить в сессию «без памяти, желания и понимания» — не навязывая готовых интерпретаций, а позволяя новым связям формироваться органично. Иногда лучшая помощь в момент атаки на связь — не гнаться за восстановлением смысла, а выдержать пустоту и хаос вместе с клиентом.

Важна и контейнирующая функция: психотерапевт принимает на себя сырые, неоформленные переживания (бета-элементы), удерживает их и постепенно преобразует в альфа-элементы — пригодные для мышления и символизации. Полезно помнить, что бессвязность и хаотичность в таких случаях могут быть формой коммуникации. Клиент не отказывается от контакта, а передаёт свой опыт разрыва связи через сам разрыв — и задача психотерапевта в том, чтобы услышать это сообщение.

«Нападение на связи» — это встреча с той частью психики, которая боится не столько самой боли, сколько факта соединения с ней. Для психотерапевта это вызов и одновременно возможность: если удаётся выдержать и не разрушить вновь возникшую связь, клиент получает шанс впервые пережить её без катастрофы.